SZKOŁY POLICEALNE

czesc PuHaTki ;)
tak w ogole - jestem Aga ze Szczecina.
Przeczytalam watek "puhate w Krakowie" i przypomnialam sobie,
ze chcialam sie Was poradzic. Odnosnie do Krakowa wlasnie.
No bo w Szczecinie nie ma takiego fajnego UJotu jak w Krakowie,
i troszke Wam zazdroszcze, konczac Uniwersytet Szczecinski ;)
na finansach i bankowosci zreszta, taki prozaiczny kierunek.    
Z tego co zdazylam sie zorientowac, UJ otworzyl podyplomowe,
roczne zaoczne studia dla tlumaczy. 3 specjalizacje, z czego interesowaloby
mnie "tlumaczenie tekstow literackich", bo 2 pozostale dotycza chyba

tlumaczen ustnych. No i sedno: czy ktos z Szanownych Puchaczy wie moze,
czy warto? kosztuja 3500 za rok, troche duzo, ale mam wielka ochote w
przyszlosci
sie zapisac. Jazda Szczecin-Krakow co 2 tygodnie jakos mnie nie zraza ;)
pozdrowienia serdeczne
Agnieszka
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia

Agnieszka Biełous wrote:

 3 specjalizacje, z czego interesowaloby

A to przypadkiem nie sa studia dla absolwentow filologii? Zebys sobie
nie robila niepotrzebnego apetytu...
Joanna

Nie, pytalam ich mejlowo i pani nie widziala przeciwwskazan; chodzi mi o
jakas
obiektywna opinie a nie o ich reklame, ze sa swietni.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia

 opinie

dzieki, wlasnie chodzilo mi o to czy warto - widze ze dla mnie warto.
Nie studiowalam zadnej filologii i chyba roczne studia to rozsadny wybor,
nie za dlugo, a jednak czegos sie pewnie naucze. Poza tym - Krakow... UJ....
Lubie to miasto.
Milo byloby cos takiego skonczyc.
dzieki raz jeszcze.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia

Hej
Agnieszka Biełous wrote:

O ile wiem, jest tylko rozmowa kwalifikacyjna.

Uhm.
Jestem ich podwykonawcą tzn. prowadziłem tam zajęcia i były świetne ;)
A tak na serio, to zasłyszani uprzednio ludzie się nie skarżyli, opinie
były raczej dobre, ale zbyt dokładnie nie słuchałem, bo jestem za stary
na naukę.
IMHO jednak trochę drogo, a zwłaszcza jak jeszcze dorzucisz transport.
Z drugiej strony (tzn. ze strony wykładowcy) problemem jest, że
niektórzy ludzie niekoniecznie wiedzą, po co tam przyszli i wtedy tę
forsę może lepiej przepić, albo trochę dorzucić, kupić DejaVu i samemu
potrenować.
Podobno bardzo otwiera, jeśli chodzi o ustne i ogólne uświadomienie.
Zdrówkot
GG

Wlasnie jestem na podyplomowych studiach dla tlumaczy na UJ - wprawdzie
slowa zywego, ale co nieco moge poopowiadac.
Jezeli chodzi o przeklad literacki, to nie jest wymagany dyplom, tylko
trzeba dostarczyc teczke z wlasnym przekladem ok. 10 stron. Jest tez rozmowa
kwalifikacyjna. Mozesz sie spodziewac, ze przemagluja Cie z polskiego. Na
moim egzaminie oprocz angielskiego, pytali tez sporo z polskiego. A tak w
ogole, to wejdz sobie na stronke http://www.filg.uj.edu.pl/stlum/ i
poczytaj.
Ja zaczelam w pazdzierniku i, jak narazie, jestem zadowolona. Przede
wszystkim sa to zajecia praktyczne, a nie jakies nudne wyklady. Nie wiem jak
na "przekladzie literackim", ale u mnie trzeba bylo jeszcze znac
jakis jezyk
C w stopniu srednio zaawansowanym. U mnie z tym kiepsko, wiec troche sie
mecze na zajeciach :(
Ale poza tym to jest OK - polecam (mowie oczywiscie z punktu widzenia
"slowa
zywego").
Pozdrawiam,
Klaudia

Spróbuję obiektywnie ocenić (sama nie brałam udziału jago słuchacz, ale
docierały do mnie informacje z różnych źródeł), moja wiedza sięga
wstecz
około dwóch lat, ale generalnie w teorii studia przeznaczone były dla tych,

którzy ukończyli filologie, skoro jednak czytam, że ze średnio-wysokim
poziomem można się przejść rozmowę, tzn. że poziom - tudzież
zainteresowanie- nieco spadł. Całość składała się w ówczesnych czasach
z tak
zwanych modułów, można było wykupić tylko niektóre (pojedynczo były
droższe
niż w całości), bo nie wszystkie są potrzebne. Np. gramatyka polska, to
już
zależnie od chęci. Warto po prostu wybrać to, co nam jest potrzebne. Wybór

modułów nie kończy się otrzymaniem papierka ukończenia studiów, a
jedynie
szkoleniem tego, co się naprawdę potrzebuje. Inne pytanie, czy tak naprawdę

tłumaczenia tekstów literackich można się nauczyć. Za moich czasów na
słynnej UJ-otowskiej uczelni nie widziano potrzeby i sensu kształcenia
tłumaczy na filologiach, jakoś nikt nie był przekonany co do tego. Teraz ci

właśnie ludzie prowadzą studia podyplomowe. Wnioski pozostawiam ogółowi.
b
Użytkownik "Klaudia" <rklau...@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości

- Hide quoted text -- Show quoted text -> Wlasnie jestem na podyplomowych
studiach dla tlumaczy na UJ - wprawdzie
znac jakis
jezyk

Zgadzam sie, ze pewne wrodzone zdolnosci na pewno trzeba posiadac, zeby byc
w tym dobrym.
Wiem tez, ze nie skoncze juz zadnej filologii, bo ile mozna studiowac ;)
Chcialabym nabrac pewnej oglady, jakiejs podstawowej wiedzy, troche sie o to
przez ten jeden rok otrzec, po prostu.
Co do poziomu, to moze rzeczywiscie - jak piszesz - spadl, zreszta
skoro studia sa zaoczne i podyplomowe, a tym samym platne, to wiadomo...
Uczelnia to tez biznes przeciez.
pozdrowienia
Aga
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia